EXPOSICIÓN DEL DR. FERNANDO STEFANI

Le pedimos al científico argentino Fernando Stefani que nos responda esta pregunta:

¿Cuál debería ser el rol de la ciencia en la innovación industrial y el crecimiento económico en Argentina?

La experiencia acumulada por este investigador en nuestro país y en el exterior quizás nos ayude a encontrar el camino para impulsar un crecimiento económico sustentable en el mundo actual.

  • Desde 2019 es Investigador Principal del CONICET
  • Desde 2010 se desempeña como Profesor Asociado  del Departamento de Física de la Universidad de Buenos Aires
  • Desde 2012 es Director Adjunto del Centro de Investigaciones en Bionanociencias (CIBION, CONICET)
  • 2011-2016 Leader of a Max-Planck-Society Partner Group with Prof. Dr. Stefan W. Hell (MPI biophysikalische Chemie), Göttingen, Germany.
  • 2008-2009 Group leader the Physics Department of the Ludwig-Maximilians-Universität München (LMU), Munich, Germany. Chair: Prof. Dr. Jochen Feldmann
  • 2006-2008 Research fellow at the Institute of Photonic Sciences (ICFO), Barcelona, Spain. Director: Prof. Dr. Niek van Hulst
  • 2004 -2006 Postdoc at the MPIP. Director: Prof. Dr. W. Knoll
  • 2004 PhD in Natural Sciences. Johannes Gutenberg University Mainz – Max-Planck-Institute for Polymer Research (MPIP), Mainz, Germany. Director: Prof. Dr. W. Knoll
  • 2001 Materials Engineer. Instituto de Tecnología Prof. Jorge Sabato (IT) – Buenos Aires, Argentina
  • 2017: Georg Foster Research Award, Alexander von Humboldt Foundation – Germany
  • 2017: Innovar Award in the category Innovation at Universities – Argentina
  • 2015: Award to Academic Excellence, University of Buenos Aires – Argentina
  • 2015: Mercator Fellowship of the German Science Foundation (DFG) – Germany
  • 2014: Award of the National Academy of Exact, Physical and Natural Sciences – Argentina
  • 2014: Innovar 2014 Award in the category Applied Research – Argentina
  • 2005: Otto Hahn Medal of the Max-Planck-Society – Germany

Categories:

Tags:

One response

  1. Hola…..Hoy participé de esta charla y me parece que el plan debe plantearse en necesidades a corto plazo (Por ejemplo respecto del empleo y la alimentación tal como se planteó hoy), a mediano plazo (por ejemplo, desarrollo de la capacidad instalada) y a largo plazo (Por ejemplo, desarrollo tecnológico en áreas estratégicas donde haya más base como para hacer punta). Esta obviamente son en papalelo pero con objetivos a tiempos diferentes.
    No se como podría plantearse el tema de que el plan sea , por ejemplo, a 20 años y que ningun gobierno lo pueda cambiar, ni dejar de financiar. Estimo que se trata de consensos pero también estos se rompen y quizá debería haber un instrumento legal que es «un poco» más seguro.
    Bueno, no soy especialista en el tema pero quería dejar mi aporte, mi opinión al respecto

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *