EXPOSICIÓN DEL DR. FERNANDO STEFANI

Le pedimos al científico argentino Fernando Stefani que nos responda esta pregunta:

¿Cuál debería ser el rol de la ciencia en la innovación industrial y el crecimiento económico en Argentina?

La experiencia acumulada por este investigador en nuestro país y en el exterior quizás nos ayude a encontrar el camino para impulsar un crecimiento económico sustentable en el mundo actual.

  • Desde 2019 es Investigador Principal del CONICET
  • Desde 2010 se desempeña como Profesor Asociado  del Departamento de Física de la Universidad de Buenos Aires
  • Desde 2012 es Director Adjunto del Centro de Investigaciones en Bionanociencias (CIBION, CONICET)
  • 2011-2016 Leader of a Max-Planck-Society Partner Group with Prof. Dr. Stefan W. Hell (MPI biophysikalische Chemie), Göttingen, Germany.
  • 2008-2009 Group leader the Physics Department of the Ludwig-Maximilians-Universität München (LMU), Munich, Germany. Chair: Prof. Dr. Jochen Feldmann
  • 2006-2008 Research fellow at the Institute of Photonic Sciences (ICFO), Barcelona, Spain. Director: Prof. Dr. Niek van Hulst
  • 2004 -2006 Postdoc at the MPIP. Director: Prof. Dr. W. Knoll
  • 2004 PhD in Natural Sciences. Johannes Gutenberg University Mainz – Max-Planck-Institute for Polymer Research (MPIP), Mainz, Germany. Director: Prof. Dr. W. Knoll
  • 2001 Materials Engineer. Instituto de Tecnología Prof. Jorge Sabato (IT) – Buenos Aires, Argentina
  • 2017: Georg Foster Research Award, Alexander von Humboldt Foundation – Germany
  • 2017: Innovar Award in the category Innovation at Universities – Argentina
  • 2015: Award to Academic Excellence, University of Buenos Aires – Argentina
  • 2015: Mercator Fellowship of the German Science Foundation (DFG) – Germany
  • 2014: Award of the National Academy of Exact, Physical and Natural Sciences – Argentina
  • 2014: Innovar 2014 Award in the category Applied Research – Argentina
  • 2005: Otto Hahn Medal of the Max-Planck-Society – Germany

Categories:

Tags:

One response

  1. Hola…..Hoy participé de esta charla y me parece que el plan debe plantearse en necesidades a corto plazo (Por ejemplo respecto del empleo y la alimentación tal como se planteó hoy), a mediano plazo (por ejemplo, desarrollo de la capacidad instalada) y a largo plazo (Por ejemplo, desarrollo tecnológico en áreas estratégicas donde haya más base como para hacer punta). Esta obviamente son en papalelo pero con objetivos a tiempos diferentes.
    No se como podría plantearse el tema de que el plan sea , por ejemplo, a 20 años y que ningun gobierno lo pueda cambiar, ni dejar de financiar. Estimo que se trata de consensos pero también estos se rompen y quizá debería haber un instrumento legal que es «un poco» más seguro.
    Bueno, no soy especialista en el tema pero quería dejar mi aporte, mi opinión al respecto

Responder a Laura Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *